Atsec Point of View

La convalida degli algoritmi crittografici: quali soluzioni adottare

Pubblicato il 17 Dic 2019

1 atsec

Le tecniche crittografiche sono da sempre alla base delle misure di sicurezza per la protezione dei dati, siano essi in transito che residenti. Lo sviluppo di tecniche di crittografia sempre più sofisticate e la loro adozione in tutti i settori tecnologici ha consentito l’introduzione di nuovi servizi sempre più evoluti (vedi firma digitale, blockchain,…) che richiedono algoritmi sempre più complessi e sicuri. Ed è proprio la sicurezza di tali algoritmi il maggiore punto di attenzione in tale ambito anche perché le minacce e gli exploit verso tali soluzioni hanno raggiunto dei livelli di sofisticazione mai registrati prima.

Risulta pertanto evidente che la convalida della sicurezza di tali algoritmi risulta un elemento essenziale per non vanificare la sicurezza offerta da tali soluzioni e il successo dei servizi che essi supportano.

Negli Stati Uniti, la Federal Information Processing Standard (FIPS) ha definito i requisiti di interoperabilità e di protezione per i sistemi ICT che vengono utilizzati dal governo federale degli Stati Uniti. Lo standard FIPS 140 ha infatti definito la lista degli algoritmi di crittografia che sono stati convalidati e approvati in accordo al programma di convalida denominato Cryptographic Module Validation Program (CMVP), promosso dal National Institute of Standards and Technology (NIST).

La sempre maggiore richiesta di algoritmi crittografici certificati, ha spinto il NIST ha promuovere un protocollo di convalida crittografica automatizzata denominato Automated Cryptographic Validation Protocol (ACVP) che consente una convalida di tali algoritmi più veloce e automatizzata minimizzando il coinvolgimento umano nei test di crittografia.

Gli obiettivi principali del progetto ACVP erano quelli di collaborare con produttori commerciali o open source di soluzioni crittografiche e consumer di algoritmi validati FIPS 140 al fine di:

  • migliorare l’efficienza e l’efficacia dell’algoritmo crittografico e dei test dei moduli adottando le migliori pratiche del settore;
  • sviluppare procedure e tecniche di prova che garantiscano la correttezza dell’algoritmo crittografico e la conformità dei moduli allo standard FIPS 140 in modo automatizzato sulla base evidenze o prove leggibili da una macchina;
  • identificare le tecniche e le procedure che forniscano una garanzia costante della conformità operativa a FIPS 140 per i moduli crittografici durante tutto il loro ciclo di vita.

Il progetto, avviato nel 2016, si è completato nei primi mesi di quest’anno con lo sviluppo delle prime soluzioni conformi al protocollo ACVP.

Il tale ambito si colloca la soluzione sviluppata da atsec information security Inc. (sede americana del Gruppo atsec information security) che ha sviluppato una prima soluzione ACVP che può essere utilizzata in maniera autonoma dai vari vendor o esternalizzata a laboratori certificati come atsec.

La soluzione sviluppata da atsec rende il passaggio all’ACVP il più semplice ed efficiente possibile attraverso l’utilizzo di un proxy ACVP e un parser ACVP così come illustrato in figura.

1 crittografia

L’utilizzo di tali soluzioni di convalida, degli algoritmi crittografici, oltre a garantire una più veloce certificazione rispetto agli standard di riferimento (es. FIPS 140), consente di verificare la robustezza e la sicurezza degli algoritmi crittografici in ambiti dove essi sono massicciamente utilizzati quali, ad esempio, la blockchain.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Speciale Digital360Awards e CIOsumm.it

Tutti
Update
Keynote
Round table
Video
Digital360Awards e CIOsumm.it, i momenti salienti
Approfondimenti
La sinergia tra CIO e CISO trasforma la cybersecurity in un obiettivo di business strategico
Approfondimenti 
Etica dell’innovazione tecnologica per i CIO: prima chiedersi perché. Poi definire cosa e come
Eventi
Digital360 Awards e CIOsumm.IT, ecco i progetti vincitori
Tavola rotonda
Evoluzione del CIO: da centro di costo a motore strategico del business
Tavola rotonda
Business Process Augmentation: dall’RPA alla GenAI… il dato e tratto
Approfondimenti
Sistemi digitali potenziati: l’intelligenza dei chatbot è nelle mani dei CIO
Tavola rotonda
Intelligenza collaborativa e AI: sfide e opportunità per i CIO nell’era dello Human to Machine (H2M) 
Approfondimenti
Open Source: collaborazione e innovazione nel caos apparente del software libero 
Metodologie
BANI: che cos’è e come l’AI può aiutare i CIO a gestire la felicità (e l’infelicità) dei talenti
Prospettive
AI in un mondo complesso. Tra ordine e disordine, le aziende iniziano a capire la giusta via
Approfondimenti
Intelligenza Umana vs Intelligenza Artificiale insieme. Non invece
Eventi
Digital360 Awards e CIOsumm.IT, al via l’evento conclusivo
Video
Digital360Awards e CIOsumm.it, i momenti salienti
Approfondimenti
La sinergia tra CIO e CISO trasforma la cybersecurity in un obiettivo di business strategico
Approfondimenti 
Etica dell’innovazione tecnologica per i CIO: prima chiedersi perché. Poi definire cosa e come
Eventi
Digital360 Awards e CIOsumm.IT, ecco i progetti vincitori
Tavola rotonda
Evoluzione del CIO: da centro di costo a motore strategico del business
Tavola rotonda
Business Process Augmentation: dall’RPA alla GenAI… il dato e tratto
Approfondimenti
Sistemi digitali potenziati: l’intelligenza dei chatbot è nelle mani dei CIO
Tavola rotonda
Intelligenza collaborativa e AI: sfide e opportunità per i CIO nell’era dello Human to Machine (H2M) 
Approfondimenti
Open Source: collaborazione e innovazione nel caos apparente del software libero 
Metodologie
BANI: che cos’è e come l’AI può aiutare i CIO a gestire la felicità (e l’infelicità) dei talenti
Prospettive
AI in un mondo complesso. Tra ordine e disordine, le aziende iniziano a capire la giusta via
Approfondimenti
Intelligenza Umana vs Intelligenza Artificiale insieme. Non invece
Eventi
Digital360 Awards e CIOsumm.IT, al via l’evento conclusivo

Articoli correlati

Articolo 1 di 3