TECHTARGET

Differenze tra Kubernetes Ingress vs. load balancer

Per gestire il traffico del cluster Kubernetes, esistono diverse opzioni, è quindi utile mettere a confronto Kubernetes Ingress e load balancer, così come i tipi di servizio NodePort e ClusterIP.

Pubblicato il 21 Gen 2022

Kubernetes Ingress vs. load balancer

Ci sono diversi modi per concedere agli utenti finali l’accesso ai servizi in un cluster Kubernetes, di fronte alle varie opzioni a disposizione come è meglio scegliere la strada da intraprendere?

In Kubernetes, i tipi di servizio stabiliscono le modalità con cui gli utenti o il traffico esterno possono ottenere i Services che definiscono un gruppo di Pod e come accedervi.

Le principali tipologie sono tre:

  • LoadBalancer
  • ClusterIP
  • NodePort

Esiste anche un quarto modo per controllare il traffico verso i servizi, in realtà, ed è quello di utilizzare Kubernetes Ingress, ecco quindi una panoramica delle differenze tra Kubernetes Ingress e gli altri tipi di servizi.

Kubernetes Ingress

Kubernetes Ingress gestisce anche l’accesso esterno ai servizi, non è quindi un servizio vero e proprio, come gli altri, ma piuttosto un oggetto API che opera diversamente, creando una risorsa Ingress che instrada il traffico sulla base di un insieme di regole. Per fare questo, imposta un bilanciatore di carico esterno che si connette a Ingress, e poi incanala il traffico al servizio, seguendo le regole impostate. Con questo, è possibile instradare più servizi back-end attraverso un indirizzo IP.

Load balancer

Un bilanciatore di carico distribuisce i carichi di lavoro in modo uniforme sui server o, in questo caso, sui cluster Kubernetes. Oltre a collegare gli utenti con un servizio, fornisce il failover, ciò significa che se un server subisce un malfunzionamento, il carico di lavoro viene diretto ad un server di backup, riducendo così l’effetto sugli utenti.

I load balancer si trovano tra i server e Internet e dirigono le richieste degli utenti verso i server disponibili: se la domanda è elevata, possono aggiungere server, se è bassa, possono eliminarne. È però strettamente necessario che ogni servizio abbia il proprio bilanciatore di carico che non può essere condiviso, questo comporta il fatto che, se si hanno molti servizi, diventa necessario avere altrettanti load balancer.

NodePort vs. ClusterIP

Un’altra opzione di rete di Kubernetes è quella di impostare il tipo di servizio come NodePort rendendo possibile sia impostare i propri load balancer per configurare gli ambienti che Kubernetes non supporta completamente, sia anche esporre l’indirizzo IP di uno o più nodi. Questo apre una via al traffico esterno per raggiungere i nodi.

NodePort differisce dal tipo di servizio predefinito di Kubernetes, ClusterIP, che limita l’accesso al servizio solo dall’interno del cluster utilizzando un IP interno al cluster e permette ai pod di comunicare tra loro solo all’interno di un cluster e mai al di fuori di esso.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Speciale Digital360Awards e CIOsumm.it

Tutti
Update
Round table
Keynote
Video
Digital360Awards e CIOsumm.it, i momenti salienti
Eventi
Digital360 Awards e CIOsumm.IT, ecco i progetti vincitori
Tavola rotonda
Evoluzione del CIO: da centro di costo a motore strategico del business
Tavola rotonda
Business Process Augmentation: dall’RPA alla GenAI… il dato e tratto
Approfondimenti
Sistemi digitali potenziati: l’intelligenza dei chatbot è nelle mani dei CIO
Tavola rotonda
Intelligenza collaborativa e AI: sfide e opportunità per i CIO nell’era dello Human to Machine (H2M) 
Approfondimenti
Open Source: collaborazione e innovazione nel caos apparente del software libero 
Metodologie
BANI: che cos’è e come l’AI può aiutare i CIO a gestire la felicità (e l’infelicità) dei talenti
Prospettive
AI in un mondo complesso. Tra ordine e disordine, le aziende iniziano a capire la giusta via
Approfondimenti
Intelligenza Umana vs Intelligenza Artificiale insieme. Non invece
Eventi
Digital360 Awards e CIOsumm.IT, al via l’evento conclusivo
Video
Digital360Awards e CIOsumm.it, i momenti salienti
Eventi
Digital360 Awards e CIOsumm.IT, ecco i progetti vincitori
Tavola rotonda
Evoluzione del CIO: da centro di costo a motore strategico del business
Tavola rotonda
Business Process Augmentation: dall’RPA alla GenAI… il dato e tratto
Approfondimenti
Sistemi digitali potenziati: l’intelligenza dei chatbot è nelle mani dei CIO
Tavola rotonda
Intelligenza collaborativa e AI: sfide e opportunità per i CIO nell’era dello Human to Machine (H2M) 
Approfondimenti
Open Source: collaborazione e innovazione nel caos apparente del software libero 
Metodologie
BANI: che cos’è e come l’AI può aiutare i CIO a gestire la felicità (e l’infelicità) dei talenti
Prospettive
AI in un mondo complesso. Tra ordine e disordine, le aziende iniziano a capire la giusta via
Approfondimenti
Intelligenza Umana vs Intelligenza Artificiale insieme. Non invece
Eventi
Digital360 Awards e CIOsumm.IT, al via l’evento conclusivo

Articoli correlati